一个城市至少应该有一处可以远眺生趣的地方。市民们站在那个地方，能望见远处的某种特异景色，视觉上获得美感，心理上获得怡悦，我们无妨将那位置命名为城市望点。
比如在北京西北城，什刹海的后海与前海之间，那个狭窄相连的水域上，有一座桥，叫银锭桥。多少年来，站在那银锭桥上，扶栏朝西面望去，只要天晴，便可望见，泱泱湖水的尽头，露出青黛色的西山，那正是西山的天际轮廓线最优美的一段。在攘攘的市中心，忽有这样的一个望点，凡首次路过那里并凭栏望到西山的人，无不惊喜莫名；有许多人，一旦在那里望过一回，留下了鲜明印象后，无不尽可能地旧地重游，重温那一份闹市中的宁静与温馨。从明代以来，“银锭观山”便成为北京的一个特色景点，到清朝，更被正式列入“燕京十六景”之一。
北京的“银锭观山”，有人认为只是一种偶然构成的城市望点。我以为此说不妥。因为明成祖当年营造这座都城时，不仅注意实用性和单个建筑的美感，更有全局性的美学构想；“银锭观山”的取西山以滋市容的“借景”效果，多半还是有意为之的。从银锭桥西望，在逐渐如扇面般展开的湖面尽头，虽有一抹绿树，却绝无高耸的房宇塔阁，那远处的西山山影，倘有眺望线上的一座并不怎么太大的建筑，便可“一叶障目”，而使望点尽消，而当年北京建成后，在那眺望线上从无遮蔽物，可见还是有人在进行京城景观的总体把握，并非是糊里糊涂地得来了那么一个美妙的望点。法国的巴黎，也是端赖路易十四时经总体规划后，才呈现出了极富美学创意的旖旎风情；现代的巴黎市政建设中当然也有败笔，如20世纪70年代仿美式摩天楼建造的蒙巴拉斯大厦，严重破坏了巴黎市区天际轮廓线的柔和感，显得生硬突兀；不过，大体而言，整个巴黎的市政建设，还是有着相当出色的美学构想。1989年，巴黎新市区建出了拉?德方斯大拱门，这座大拱门，实际上是由两座笔挺的摩天大楼，与将其连为一体的横向悬楼，组合而成。站在老巴黎的最重要的一条轴线的中点，凯旋门门洞的中心，便可遥望拉?德方斯大拱门，形成一个动人心魄的城市望点。凯旋门是古典主义建筑的经典之作，拉?德方斯则是被称为“通向21世纪的大门”，其建设风格是反古典的，标新立异的，但是由于拉开了距离，两相远望，竟双双生辉，相得益彰。巴黎的这一新的城市望点的结撰，为人类创造新的人文景观提供了新思路，新经验。
上海有哪些城市望点？我不太清楚。听人说过，站在外北渡桥端的上海大厦顶层，天晴时，能够望见黄浦江入海口的壮丽景色。倘真如此，那当然便是一个绝佳的望点。当然现在的上海已有更多的新大厦拔地而起，有的高度已远超上海大厦，在其顶层眺望黄浦江入海口，也许更加容易，但并不是只要能望见，便可构成一个望点。因为，从不同的角度望过去，涌向我们视觉的线条感是不同的，有时只要稍偏离一点，便韵味大减，甚至索然寡味，所以，倘上海大厦顶层确是上海的一个宝贵望点，那么一定要加以爱惜，其要义，便是务必要防止在那从上海大厦至黄浦江入海口的眺望线中间，蹿出有破坏性的建筑剪影！从事上海市政建筑总体美学把握时，恳请尊重这一呼吁！
在这里我要沉痛宣告，北京的“银锭观山”望点，已被粗暴破坏！不知是什么单位，在从银锭桥西望的眺望线上，以一座“现代化新楼”，严重遮蔽、破坏了那本是一目了然的西山剪影，犹如在明眸中生出一片荫翳，令人扼腕跌足，浩叹乃至唏嘘！
作为一个城市居民，我们有享受城市从局部到整体的美感的权利，更有捍卫已有的城市共享美，包括多年来好不容易形成的城市望点，使其不受破坏的权利。这就尤其要求对城市景观的营造握有大大小小决定权的那些人，多些美学头脑，多些历史责任感，从总体设计到具体施工，慎之再慎，三思而行！（未完待续）