其次，面对前所未有的情况——巨大的财政赤字数额以及融体系无法解决的困难，西方国家也无力展开大规模的国际行动。
美国新任总统奥巴马一上任，便接手了１万亿美元的赤字，之后实施的经济刺激计划，则使赤字增加到1。万亿美元。也许这是美国进入0世纪0年代以来从未有过的缩手缩脚的时期。试想一下，如果这次危机不是这么严重，只像1994年墨西哥经济崩溃那样，相信美国对于国际行为未必不会出手干预。
从历史上看，美国资本市场的深度和流动性远远超过世界其他国家。经过数十年的快速发展，美国的资本市场已自成体系；而欧洲市场在过去10～15年间出现快速发展后，这种局面才发生变化。美国和欧洲的市场是世界其他国家获取资金的主要依靠，这种关系也加强了美国的全球影响力。可惜的是，在今后的数年中，这些市场提供的资金将大幅度减少。
中国从“世界工厂”向“世界银行”转型
全球金融危机改变了世界金融版图。争霸世界金融的英美银行因危险投资和过度兼并收购而没落，而资金运营较保守的中国银行借助经济增长实现了“大跃进”。
据统计，在1999年，世界0大银行中美国籍有11家，英国籍有4家；而到了009年月份时，世界0大银行中美国籍和英国籍银行分别减少至4家和1家。相反，共有5家中国籍银行榜上有名，压倒了英美籍银行，且总市值1～位都是中国银行，市值总额175亿美元的中国工商银行位居第一，中国建设银行和中国银行紧随其后，分别以187亿美元和118亿美元的市值总额位居第二和第三。中国交通银行和招商银行也分别列第十二和第十七，进入了世界0大银行排行榜。这些银行上市只有～年。
009年，曾经在1999年总市值达1509亿美元并居世界首位的美国花旗集团总市值减少到17亿美元，减少了90%以上，被挤出前0位。花旗集团在007年发生金融危机之前一直保持第一的位置，如今却沦落到需要依靠美国政府救援贷款生存的地步。1999年居世界第二位的美国银行（BOA）收购面临破产危机的投资银行美林银行后，陷入了不良资产的泥潭中，降至第11位。
再次，危机损害了西方的经济信誉。
无论是对于企业，还是国家来说，信誉都是至关重要的。同样，危机损害了西方的经济信誉这一点也非常重要，因为数十年来，美国的影响力和软实力体现了以市场为基础的盎格鲁－萨克逊式资本主义的高明之处。在这种模式的帮助下，许多国家受益非浅：击退了社会主义，减少了国家干预，推动了英国工党的新生、东欧的经济改革和越南在0世纪90年代的开放……然而，如今这种模式却蒙上了阴云。在人们看来，美国的这种金融制度已经失败了。
最后，美国和欧元区国家重拾国家大举干预经济的手段，破坏了自由市场原则。美国政府购买了0多家大型金融机构的股票。财政部长保尔森说：“政府最终可能会投资于数千家这样的机构。”此外，政府暂时为整个银行系统的主要债务提供担保。法国、德国和英国采取了更为广泛的干预措施，但手法略有不同。
所有这些措施将遏制国家减少干预经济的全球趋势。如同萨科齐总统所说的那样：“自由放任的时代结束了。”值此之际，世界的中心正在自然地、缓慢地偏离美国。
金融危机下，其他国家都在快速地衰退
在这些国家里，受金融危机影响较小的就数印度了。如同中国一样，印度的金融体系在总体经济中发挥的作用不大。从外来投资角度看，印度也还是个相当封闭的经济体，因此不太依赖外来资本。观察家预计印度将维持增长的势头，年增长率可能会达到6。5%～7%。但是，无论是财富还是内聚力方面，印度都远远不及中国。特别是008年秋季，由于005年与美国签订的核协议遭到反对，辛格总理的政府险些在国会的不信任表决中垮台并解散。并且由于印度太过集中关注国内事务，不太具备提升地缘政治地位所需的条件。所以，在金融危机下，印度在领导世界的侯选名单中被淘汰了。
世界其他许多国家，也大都在金融危机中损失惨重。比如，曾经长期向发展中国家的企业提供信贷的西方银行，如今却因陷入困境而骤然中止了信贷服务；外来资本撤出后，穷国的货币、本国银行系统和股市受到严重削弱；特别是一些经常项目赤字原本就高得惊人的东欧国家，还背负着巨额外债，目前尤其痛苦不堪。典型的例子就是匈牙利、拉脱维亚和乌克兰，其中，匈牙利和乌克兰已经获得了国际货币基金组织的紧急贷款。（未完待续）